ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2014 Справа № 920/981/14
за позовом: Виконуючого обов'язки Роменського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі: 1. Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області;
2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни
Сумської області
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сток-Сервіс» Приватного підприємства
«Єліпс», м. Ромни Сумської області;
про стягнення 614699 грн. 38 коп.
СУДДЯ Соп'яненко О.Ю.
представники сторін:
від прокуратури - Іващенко А.М., посвідчення № 006023;
від позивачів - не з'явились;
від відповідача - Агаханян А.А.(директор), Карнаухов І.М., за довіреністю № 183 від 24.06.2014 року; Пасічник А.В., за довіреністю № 185 від 24.06.2014 року;при секретарі судового засідання Буренку Я.В.
Суть спору: Виконувач обов'язків Роменського міжрайонного прокурора в особі позивачів, Роменської міської ради та Головного управління міського господарства Роменської міської ради, подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з дочірнього підприємства «Сток-сервіс» приватного підприємства «Еліпс» до місцевого бюджету м. Ромни 614699 грн. 38 коп. збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок неповернення майна до комунальної власності, відповідно з договором оренди основних засобів б/н від 17.08.2006 року.
Представник Роменської міської ради в судове засідання не з'явився, проте 24 червня 2014 року подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі своїм відрядженням, в обґрунтування свого клопотання додав Розпорядження Міського голови № 79-В/С від 12.06.2014 року.
24 червня 2014 року представник відповідача подав суду клопотання, відповідно до якого вважає, що у спорах, які виникають з підстав користування і розпорядження комунальною власністю відсутній інтерес держави. Тому прокурор не мав права на подання позову від імені органу місцевого самоврядування з підстав викладених у позовній заяві та просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивачів та необхідністю витребування документів дана заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та відповідачів, господарський суд, встановив:
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання позивачів та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01 липня 2014 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Рекомендувати Виконуючому обов'язки Роменського міжрайонного прокурора та позивачам надати суду свої письмові пояснення з огляду на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без рогляду.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 39425315, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/981/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: