ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2014 Справа № 920/959/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління»,
м. Дружківка Донецької області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя», м. Суми;
про стягнення 519944 грн. 41 коп.
СУДДЯ Соп'яненко О.Ю.
представники сторін:
від позивача - Піттєль І.В., за довіреністю № 67 від 18.10.2013 року;
від відповідача - не з'явився;
при секретарі судового засідання Буренку Я.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 300350 грн. 40 коп. суму заборгованості за не виконання належним чином зобов'язання в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар на підставі договору поставки № 2013/340/Д від 12.03.2013 року, 105484 грн. 89 коп. пені, 82367 грн. 52 коп. штрафу, 31741 грн. 60 коп. 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 23 червня 2014 року подав суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з прийняттям участі у розгляді інших справ за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя».
Представник позивача у судовому засідання повністю підтримав свої позовні вимоги, а у вирішенні клопотання відповідача повністю покладався на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08 липня 2014 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Вдруге рекомендувати позивачу надати докази надсилання копії позову відповідачу у відповідності до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
3. Вдруге рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і надання доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (врученн) надати суду; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 39425308, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/959/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: