УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"25" червня 2014 р. Справа № 906/13/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Гансецького В.П.
За позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с.Глинівці Андрушівського району Житомирської області)
про стягнення 164125,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.01.14р. стягнуто з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь ПП "Адлєр" 117591,72 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 33/Н від 05.02.13р., 7162,96 грн. пені, 15617,62 грн. 30% річних, 23518,34 грн. штрафу, 235,18 грн. інфляційних нарахувань та 3282,51 грн. судового збору.
На виконання рішення суду видано наказ № 906/13/14 від 10.02.14р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.14р. рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14р. залишено без змін.
13.03.14р., коли дана справа перебувала у Рівненському апеляційному господарському суді, на адресу господарського суду Житомирської області від ТОВ "СП "Спіка" надійшла скарга на дії державного виконавця державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції, згідно якої скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42269064 від 26.02.14р. та визнати наказ № 906/13/14 від 23.01.14р. таким, що не підлягає виконанню. Скаржник також просить зупинити стягнення за наказом № 906/13/14 від 10.02.14р. та витребувати його з Державної виконавчої служби Андрушівського районною управління юстиції.
У зв'язку з поверненням справи з Рівненського апеляційного господарського суду необхідно призначити судове засідання для розгляду поданої скарги.
Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "03" липня 2014 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Скаржника: письмово зазначити - чи підтримує він свою скаргу, якщо так, то які конкретні норми законодавства, на його думку, порушив держвиконавець; письмово зазначити - які права скаржника порушені оскаржуваними діями держвиконавця.
Відділ ДВС та стягувача: подати письмові відзиви по суті поданої скарги.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та ДВС.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 4 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),
4 - відділ ДВС Андрушівського РУЮ
(13400, м.Андрушівка Житомирської області, пл.Леніна 7)(рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 39425295, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/13/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: