ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.06.2014р. № 905/3572/14
Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” про визнання договору поставки № ДФП-117/02/13 від 06 лютого 2013 року недійсним в межах справи №905/3572/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” до Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості в розмірі 906499, 61 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 805768, 26 грн., 3% річних в розмірі 8545, 68 грн., пеня в розмірі 41269, 79 грн., інфляційні витрати в розмірі 50915, 88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Бетон Нова” звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” про визнання договору поставки № ДФП-117/02/13 від 06 лютого 2013 року недійсним в межах справи №905/3572/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” до Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” про стягнення заборгованості в розмірі 906499, 61 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 805768, 26 грн., 3% річних в розмірі 8545, 68 грн., пеня в розмірі 41269, 79 грн., інфляційні витрати в розмірі 50915, 88 грн.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із статтею 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (cтаном на 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить – 1218 грн.).
Враховуючи вищевказане, сума судового збору за подання даної зустрічної позовної заяви дорівнює 1218 грн. 00 коп.
Згідно із статтею 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
Приймаючи до уваги вищевикладене та вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що належних доказів про сплату судового збору та надсилання на адресу відповідача копії зустрічної позовної заяви не надано.
Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, статтями 56, 57, 60 пунктом 4, 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ - СМЦ” про визнання договору поставки № ДФП-117/02/13 від 06 лютого 2013 року недійсним та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток (на адресу позивача): зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 2 аркушах.
Суддя О.О. Кучерява
The court decision No. 39425268, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3572/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: