Court ruling № 39425200, 25.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.14р. Справа № 904/3079/14

За позовом Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0310), м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 372 224,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: Завгородній А.В. - службове посвідчення № 017893 від 19.06.2013р., прокурор Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

від позивача-1: не з"явився;

від позивача-2: Поліщук В.В. - дов. № 99 від 03.02.2014р., представник;

від відповідача: Носик Б.М. - дов. № 305/1001 від 16.07.2013р., начальник відділу з правового забезпечення діяльності районних відділень енергозбуту департаменту з правового забезпечення продаж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту (в/ч Т0310) звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про стягнення 372 224,00 грн.

Представник позивача-2 заявив клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області для дачі пояснень.

Представники прокуратури та відповідача проти клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати для участі у справі спеціаліста Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області для дачі пояснень.

Представнику позивача-2 забезпечити явку в наступне судове засідання спеціаліста інспекції.

У зв'язку із заявленим клопотанням представника позивача-2, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 30, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.2014р. о 11:20 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Викликати в судове засідання спеціаліста Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22, к.2, код ЄДРПОУ 20233640) для дачі пояснень.

Представнику позивача-2 забезпечити явку в наступне судове засідання даного спеціаліста.

3. До засідання подати:

Спеціалісту Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області - письмові пояснення щодо позовної заяви; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік