Court ruling № 39425007, 25.06.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.06.2014
Case No.
759/10401/14-ц
Document №
39425007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/4043/14

ун. № 759/10401/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., вивчивши в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до Страхової компанії ПАТ «УСК «Гарант-Авто»

про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної

і моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

13.06.2014р. до суду надійшов даний позов ОСОБА_1, що був переданий судді 23.06.2014р., який не підсудний Святошинському районному суду м.Києва.

Так, згідно частини 2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Стаття 93 ЦК України визначає про те, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вказано в позові ОСОБА_1 і підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження юридичної особи - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237) має адресу: 01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 19/3, що територіально не відноситься до Святошинського району м.Києва.

Крім цього, в пункті 6 ст.110 ЦПК України зазначено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред*являтися також за місцем завдання шкоди.

З позовної заяви і доданих до неї документів вбачається, що місцем ДТП і відповідно місцем спричинення шкоди є пр-т Г.Сталінграду, 50 в м.Києві, що територіально, також, не відноситься до Святошинського району м.Києва.

Відповідно до пункту 4) частини 3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Приймаючи до уваги, що дана справа не підсудна Святошинському районному суду м.Києва, заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі ст.83 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 83, 109, 110, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної і моральної шкоди - повернути позивачу - ОСОБА_1 у зв*язку з непідсудністю Святошинському районному суду м.Києва.

Роз*яснити ОСОБА_1 його право звернення з даним позовом до відповідного місцевого суду за юридичним місцезнаходженням відповідача або за місцем спричинення шкоди.

ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, повернути судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції №ПН684434 від 13.06.2014р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39425007 ?

Документ № 39425007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39425007 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39425007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39425007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39425007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39425007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39425007 refers to case No. 759/10401/14-ц

This decision relates to case No. 759/10401/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39425002
Next document : 39429133