Court ruling № 39424669, 14.04.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.04.2014
Case No.
659/267/14-а
Document №
39424669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/267/14-а

Номер провадження 2-а/659/6/14

У Х В А Л А

про відкритті провадження

14.04.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову адміністративну справу провадженням № 659/267/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат над міру виплаченої пенсії в сумі 69029 гривень 33 копійки по втраті годувальника,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області за дорученням звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат над міру виплаченої пенсії в сумі 69029 гривень 33 копійки по втраті годувальника, мотивуючи свою вимогу тим, що з 23 вересня 2002 року відповідно до ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» відповідачу ОСОБА_1 було призначено пенсію по втраті годувальника, оскільки набрало чинності рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 28 березня 2002 року № 176 про оголошення батька неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

20 лютого 2014 року Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у справі № 659/74/14-ц попереднє рішення від 28 березня 2002 року № 176 про оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім за заявою ОСОБА_3 скасоване. За період з 23 вересня 2002 року по 28.02.2014 року відповідачеві нараховано та виплачено 69029 гривень 33 копійки, позивач вважає вказану суму переплатою, відповідач добровільно повернути виниклу переплату відмовилася, вважаючи, що закон не порушувала, представник позивача прохає позов задовольнити, стягнути 69029 гривень 33 копійки.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі (ст. 109 КАС України) чи залишення без руху (108 КАС України) немає.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження судову адміністративну справу провадженням № 659/267/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат над міру виплаченої пенсії в сумі 69029 гривень 33 копійки по втраті годувальника.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 25 квітня 2014 року в залі судових засідань № 1 місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області о 09.30 годині.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням та повідомити про те, що до початку судового засідання вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39424669 ?

Документ № 39424669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39424669 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39424669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39424669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39424669, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39424669, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39424669 refers to case No. 659/267/14-а

This decision relates to case No. 659/267/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39421735
Next document : 39424685