Справа № 2-2687/14
№760/5404/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 р. Солом'янський районний суд м. Києва
У складі Головуючого - судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Шимонович Р.П.
розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача з метою витребування доказів просив постановити ухвалу, якою витребувати в Департаменті земельних ресурсів КМДА належним чином завірену копію кадастрової справи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням того, що вимога позивача полягає у встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент земельних ресурсів КМДА про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Витребувати в Департаменті земельних ресурсів КМДА (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) належним чином завірену копію кадастрової справи щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (72:155:003, 72:155:004).
Повідомити про відповідальність за неповідомлення суду щодо неможливості подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39423552, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/5404/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: