Court ruling № 39422938, 18.06.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 257/5060/14-к

Номер провадження 11-сс/775/483/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Кулагіна В.Г. розглянула справу за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ « Фінком груп» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Донецька від 22 травня 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області Саєнко М.О., погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду прокуратури Донецької області Архипенко Р.І. про проведення огляду та надано дозвіл на проведення огляду офісного приміщення ТОВ «Фінком груп», яке знаходиться у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та яке використовується службовими особами ТОВ «Фінком груп», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення первинної документації ТОВ «Фінком груп» (ЄДРПОУ34604501), ТОВ «Метсільвер» (код ЄДРПОУ 38422101) та ТОВ «Імпульс» (код ЄДРПОУ 31528266), яка підтверджує відкриття рахунків в банківських установах, документації, що підтверджує рух грошових коштів по банківським рахункам, головної книги, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва, балансів, журналів ордерів вказаного підприємства за період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, комп'ютерної техніки, магнітних носіїв інформації, дисків для лазерних систем зчитування, на яких є первинна бухгалтерська документація підприємства ТОВ «Фінком груп» (ЄДРПОУ 34604501), документи листування, звіти, чорнові записи, та відшукання і вилучення грошових коштів отриманих злочинним шляхом, первинних бухгалтерських документів ТОВ «Фінком груп» (ЄДРПОУ 34604501) по взаємовідносинам з іншими СГД, а також документів щодо придбання та продажу ТМЦ (надавання послуг), а саме: договорів, актів приймання-передачі ТМЦ, накладних, податкових накладних, договорів на транспортування ТМЦ від постачальників та на адресу замовників ТМЦ, ВМД, документів митного оформлення ТМЦ, товарно-транспортних накладних, документів листування, документів, що підтверджують проведення оплати за придбані та реалізовані ТМЦ, сертифікатів якості ТМЦ, за період часу з 01.01.2013 року по теперішній час, які підтверджують якість ТМЦ; документів, в яких зафіксовані відомості щодо місць розташування рекламних площ, де фактично знаходилася рекламна продукція у період 2013-2014 p.p., комп'ютерної техніці, у якої зафіксований фактичний доход підприємства у електронному та іншому вигляді за вказаний період, документів, де зафіксовані відомості щодо фактичної заповненості рекламних площ (брандмауерів, рекламних дахових конструкцій та ін.) ТОВ «Фінком груп» (ЄДРПОУ 34604501) у період 2013-2014 p.p. та фактичних сум сплати з боку підприємств - користувачів (відомості по ціновій сітці) з метою встановлення точного документального обсягу та валового доходу підприємства за зазначений період, а також інших предметів і документів, які мають доказове значення під час судового розгляду.

В апеляційній скарзі генеральний директор ТОВ « Фінком груп» ОСОБА_5 просить скасувати повністю ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою повністю відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області Саєнко М.О. про проведення огляду та обшуку приміщення ТОВ «ФІНКОМ ГРУП», в результаті якого тимчасово були вилучені перелічені в протоколі огляду від 12.06.2014 року, складеного старшим слідчим першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Донецькій області, підполковником податкової міліції Кислюком Андрієм Павловичем, документи та речі (майно); постановити ухвалу, якою зобов'язати старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Донецькій області, підполковника податкової міліції Кислюка Андрія Павловича негайно повернути вилучені документи та речі згідно переліку визначеного в протоколі огляду від 12.06.2014 року; постановити ухвалу, якою скасувати арешт тимчасово вилученого майна згідно переліку, визначеного протоколом огляду від 12.06.2014 року, у випадку наявності на час розгляду цієї скарги такого арешту.

Апеляційна скарга генерального директора ТОВ «Фінком груп» ОСОБА_5 не може бути розглянута в апеляційному порядку з таких підстав.

Ст.309 КПК України містить виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і не передбачає можливості оскарження ухвали слідчого судді, якою наданий дозвіл на проведення огляду приміщення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів та майна.

Відповідно до ст.399 КПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ « Фінком груп» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Донецька від 22 травня 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області Саєнко М.О., погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду прокуратури Донецької області Архипенко Р.І., про проведення огляду та надано дозвіл на проведення огляду офісного приміщення ТОВ «Фінком груп», яке знаходиться у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та яке використовується службовими особами ТОВ «Фінком груп», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів та майна.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскарженою в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.

Суддя