Єдиний унікальний номер 253/1394/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4700/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 02 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 02 квітня 2014 року позов задоволено.
З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, з якою цивільна справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 02 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2014 року.
Суддя: Г.В. Новікова
The court decision No. 39422698, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 253/1394/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: