Court ruling № 39419979, 25.06.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань відстрочення сплати судового збору

25 червня 2014 року № 813/4440/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Спеціалізованої загальноосвітньої школи №75 ім. Л. Українки з поглибленим вивченням англійської мови з 1-го класу про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

Залізничний відділ Львівського міського управління Головного управління Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області до Спеціалізованої загальноосвітньої школи №75 ім. Л. Українки з поглибленим вивченням англійської мови з 1-го класу, в якому просить тимчасово зупинити надання освітніх послуг у Спеціалізованій загальноосвітній школі №75 ім. Л. Українки з поглибленим вивченням англійської мови з 1-го класу за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Караджича, 7 до усунення порушень санітарного законодавства, вказаних у приписі позивача від 31.10.2013 року №877/08-03.

До матеріалів позовної заяви Головним управлінням Держсанепідслужби у Львівській області подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з відсутністю кошторисних призначень.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Суд звертає увагу на те, що заяву від 11.06.2014 року №2015 подано Головним управлінням Держсанепідемслужби у Львівській області, а не позивачем, що свідчить про відсутність підстав для її розгляду. Крім того, позивачем не подано доказів, які обґрунтовують неможливість сплати судового збору. У заяві також не зазначено про строк, на який слід відстрочити сплату судового збору, що поряд з наведеним вище в цілому свідчить про відсутність обґрунтованих підстав для відстрочення сплати судового збору за подання цього позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя Р.М. Брильовський