ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"20" червня 2014 р.Справа № 915/1712/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.
Суддів: Мацюри П.Ф., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року
по справі № 915/1712/13
за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення відшкодування майнової шкоди в загальному розмірі 4.489.185,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення відшкодування майнової шкоди в загальному розмірі 4489185,00 грн. - відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із даним рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів Журавльова О.О., Лисенко В.А. дана апеляційна скарга прийнята до апеляційного провадження та її розгляд призначено на 21 січня 2014 року.
Ухвалою від 21 січня 2014 року у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача, Одеський апеляційний господарський суд відклав розгляд скарги на 04 лютого 2014 року.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04 лютого 2014 року, зупинено провадження по даній справі до розгляду заяви про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2 у справі №14/44/08 про банкрутство АТВТ "Гілея".
03 червня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі.
Обґрунтовуючи дану заяву, позивач зазначив, що господарським судом Миколаївської області розглянуто заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання неправомірними дій (бездіяльності) розпорядника майна ОСОБА_2, та 15 травня 2014 року по справі №14/44/08 місцевим господарським судом винесено відповідну ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі №915/1712/13.
Крім того, судова колегія зазначає, що відповідно до розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду №298 від 13.06.2014р., у зв'язку із перебуванням суддів Ярош А.І. та Журавльова О.О. у відпустці, здійснено їх заміну на суддю Ліпчанську Н.В. та суддю Мацюру П.Ф. відповідно.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів Мацюри П.Ф., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження та на підставі положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновити апеляційне провадження по справі №915/1712/13.
Керуючись ст.ст. 79, 99 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №915/1712/13.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.08.2014 р. о 12:30 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
The court decision No. 39419909, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1712/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: