Court ruling № 39419322, 02.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 червня 2014 року Справа № 805/11824/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 до суду надійшла заява Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а.

Згідно поданої заяви просить змінити спосіб і порядок виконання постанови шляхом скасування розстрочення.

В обґрунтування поданої заяви позивач (заявник) посилається на недотримання відповідачем ухвали Донецького окружного адміністративного суду від про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд враховуючи приписи ч. 2 статті 263, ч. 6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2011 року у справі № 805/11824/13-а розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а до 01 травня 2014 року.

Ухвала набрала законної сили.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки, станом на момент розгляду справи, сплив строк розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а до 01 травня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 805/11824/13-а.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.