Справа № 495/3714/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
( вступна та резолютивна частина)
03 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Білгород-Дністровське відділення №6707 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та СП «Ява» про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 210,214 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Білгород-Дністровське відділення №6707 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та СП «Ява» про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Видати Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа № 2-363/2007 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Ощадбанк», вул.. Кірова, 28, м. Білгород- Дністровський, Одеської області, МФО 388034, код 02763794, р/р 36198300010001 суми боргу за оплату державного мита та витрат на ІТЗ 264 гривні 83 копійки.
Видати Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа № 2-363/2007 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Ощадбанк», вул.. Кірова, 28, м. Білгород- Дністровський, Одеської області, МФО 388034, код 02763794, р/р 36198300010001 суми боргу у розмірі 59 406,22 гривні.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк для пред'явлення виконавчих документів ш виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2007 року ) справі № 2-636/2007 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний Ощаднир банк України» в особі філії Білгород-Дністровське відділення №6707 ВАТ «Ощадбанк» суми прострочено заборгованості у розмірі 59 406, 22 гривні, а також суми державного мита у розмірі 234, 83 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., встановивши його відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання рішення законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39418644, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 495/3714/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: