Справа № 495/4226/14-ц
Ухвала
13 червня 2014 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Перемоги 2а/69 на користь КП «ЖЕО №1», юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Свердлова (ЄДРПОУ 31411554, п/р 26008060749271 в філії Південне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк») стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2033,56 грн., а також суму судового збору у розмірі 114,70 грн..
12.06.2014 року надійшла заява від КП «ЖЕО №1» про виправлення описки в судовому наказі та просять вказати строк предявлення судового наказу до виконання.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказу помилково не вказано «Судовий наказ підлягає до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили».
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву КП «ЖЕО №1» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Внести зміни в цивільну справу за заявою КП «ЖЕО №1» про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та вказати «Судовий наказ підлягає до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ним законної сили».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 39418564, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 495/4226/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: