Справа № 495/4449/14-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
19 червня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нижньодністровського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
18.06.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КпАП України у відношенні ОСОБА_1
16.05.2014 року інспектором з охорони ПЗФ Нижньодністровського НПП в Одеській області складений протокол № 000558 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.05.2014 року приблизно о 17-40 годині, ОСОБА_1 розводив багаття сухими, зламаними гілками для обігріву на південному березі Дністровського лиману в районі села Південне, пять метрів від урізу води, що є територією Нижньодністровського НПП. В наслідок здійснення забороненої діяльності ОСОБА_1 здійснив порушення режиму територій та обєктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також здійснив виконання сухої водно-болотної рослинності у розмірі одного метра квадратного, чим заподіяв матеріальну шкоду природним комплексам територій та обєктів природно-заповідного фонду України у розмірі 0,27 грн., за що передбачена відповідальність згідно ст.91 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Згідно його пояснень, які містяться в матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як здійснення в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000558 від 16.05.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ст.91 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев'яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст. 91, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн. на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Білгород-Дністровському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійки.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Мишко
The court decision No. 39418546, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/4449/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: