Court ruling № 39416822, 24.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.14р. Справа № 904/3576/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля", (смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про повернення безпідставно набутих грошових коштів

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Хижняк Л.Ф. - представник ( дов. № б/н від 11.03.14р.)

ОСОБА_3 - адвокат - ( дог. № 15 від 24.04.14р., паспорт)

від відповідача: ОСОБА_4 - представник ( дов. № 832 від 04.06.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 49 906,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.01.14р. між сторонами було укладено договір про надання юридичних послуг № 1/2014, відповідно до умов якого фактична вартість послуг, наданих в період дії договору, складає загальну вартість наданих послуг, визначених згідно акту приймання-передачі, що був укладений та підписаний сторонами. В даний час будь-яких послуг за даним договором відповідачем надано не було і відповідно не було складено та підписано жодних актів виконаних робіт, а позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти, як попередня оплата за договором, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у сумі 49 906,00 грн.

24.06.2014р. Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 подав до господарського суду зустрічну позовну заяву, якою просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля" заборгованість 32 602,00 грн. за порушення зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 1/2014 від 30.01.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки позовні вимоги позивача за первісним позовом мотивовані поверненням безпідставно набутих грошових коштів неналежним виконанням зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 1/2014 від 30.01.2014р., а позивач за зустрічним позовом просить стягнути заборгованості за цим договором у загальному розмірі 32 602,00 грн., зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом та на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання, яким просить суд продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по справі № 904/3576/14 на 15 (п'ятнадцять) днів з 28.07.14р. по 11.08.14р. включно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 904/3576/14 з 28.07.14р. по 11.08.14р. включно.

2. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля", (смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область) про стягнення 32 602,00 грн., для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля", (смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ) про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

3. Розгляд справи відкласти на 11.08.14р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

4. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами та доказами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - оригінали документів до зустрічного позову; письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін