Decision № 3941630, 05.05.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
05.05.2009
Case No.
2-1341/09
Document №
3941630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1341/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :   головуючого судді   Літвінової О.Г.

при секретарі   Гринчак Р.В.

 за участю представника позивача Онофрейчука Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" та відповідач ОСОБА_1. уклали договір № 049381 від 27.03.2006 року про надання послуг телефонного зв'язку, а саме користування телефонним номером НОМЕР_1за АДРЕСА_1.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідачу надано послуги місцевого, міжнародного та міжміського телефонного зв'язку, незважаючи на це, повністю послуги не оплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.03.2009 року становить 220,90 грн., а саме: не оплачені послуги місцевого телефонного зв'язку з січня 2007 року по дипень 2007 року.

04.01.2008 р. в Шевченківський районний суд м. Чернівців ВАТ "Укртелеком" Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" була подана заява про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги телефонного зв'язку в сумі 220,90 грн.  

   01.07.2008 р. було надіслано судовий наказ, але можливості його вручити відповідачці та звернути до стягнення немає можливості.

У зв'язку з цим, вони змушені звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Просив стягнути з ОСОБА_1. на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" 220,90 грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку.

Зарахувати суму судового збору сплаченого по заяві про видачу судового наказу від 04.01.2008 року в розмірі 25,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судових зборів : в повернення сплаченого судового збору загальна сума 51,00 грн. та 30 грн. 00 коп. загальна сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що факти викладені в позовній заяві знайшли своє повне підтвердження. ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № 049381 від 27.03.2006 року про надання послуг телефонного зв'язку, а саме користування телефонним номером НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідачу надано послуги місцевого, міжнародного та міжміського телефонного зв'язку, незважаючи на це, повністю послуги не оплачувалися, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.03.2009 року становить 220,90 грн., а саме: не оплачені послуги місцевого телефонного зв'язку з січня 2007 року по липень 2007 року.

04.01.2008 р. в Шевченківський районний суд м. Чернівців ВАТ "Укртелеком" Центра телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" була подана заява про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги телефонного зв'язку в сумі 220,90 грн.  

   01.07.2008 р. було надіслано судовий наказ, але можливості його вручити відповідачці та звернути до стягнення немає можливості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач не оплатила заборгованість, тим самим порушує умови договору та ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" щодо своєчасного проведення оплати за отримані послуги зв'язку.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" 220,90 грн. заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку на р/р 260058480 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464 код 22838086.

Зарахувати суму судового збору сплаченого по заяві про видачу судового наказу від 04.01.2007 р. в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 15,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судових зборів: в повернення сплаченого судового збору загальна сума 51,00 грн. та 30 грн. 00 коп. загальна сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 204, 546 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком" 220 (двісті двадцять) грн. 90 коп. заборгованості за надані послуги телефонного зв'язку на р/р 260058480 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464 код 22838086.

Зарахувати суму судового збору сплаченого по заяві про видачу судового наказу від 04.01.2007 р. в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) грн. 00 коп. і стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судових зборів: в повернення сплаченого судового збору загальна сума 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. загальна сума витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3941630 ?

Документ № 3941630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3941630 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3941630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3941630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3941630, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 3941630, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3941630 refers to case No. 2-1341/09

This decision relates to case No. 2-1341/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3917798
Next document : 3941631