Court ruling № 39416008, 04.06.2014, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.06.2014
Case No.
428/8757/13-к
Document №
39416008
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

04.06.2014

Справа № 428/8757/13-к

Провадження № 1-в/414/42/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014

Кремінський районний суд Луганскої області

в складі: головуючого судді Дубовик С.М.,

за участю прокурора Фатєєвої А.Г.

представника КВІ Кравчук Р.В.

при секретарі судового засідання Водолазскій Т.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області клопотання Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від відбування покарання із застосуванням п. «г» ст.1 " Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року відносно засудженої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаїв, громадяники України, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої Сєвєродонецьким міським судом за ст.309 ч1 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Сєвєродонецького міського суду від 30.12.2013 року,

Суд, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від покарання на підставі п «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, позаяк ОСОБА_2 є особою, яку на день набрання чинності цим Законом, є хворою СНІД ІV клінічної стадії за класифікацією ВООЗ та засуджена за умисний злочин середнього ступеню тяжкості до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, від відбування призначеного покарання звільненна з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_2, про час та місце слуханння повідомлена належним чином, в судове засідання не з"явилася, телефоном повідомила, що перебуває на стаціонарному лікуванні у м. Луганськ, виїхати до м. Кремінна не має можливості. Неявка засудженої не позбавляє суд можливості розглянути справу за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_2 дала свою згоду на звільнення її від відбування покарання за амністією/ ас5/.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: зокрема …п. г) осіб, які на момент на день набрання чинності цим Законом, є хворими на СНІД ІV клінічної стадії за класифікацією ВООЗ.

Вироком Сєвєродонецького районного суду від 30.12.2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч2 ст 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосування ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (ас2-3).

Засуджена ОСОБА_2 є хворою на СНІД ІV клінічної стадії за класифікацією ВООЗ(ас4).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є особою, яка на момент на день набрання чинності ЗакономУкраїни "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, є хворою на СНІД ІV клінічної стадії за класифікацією ВООЗ та засуджений за умисний злочин середнього ступеню тяжкості до покарання у вигляді позбавлення волі, від відбування якого її звільнено з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись п «г». ст1, ст.ст. 12, 14 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, ст.85 КК України, 395, 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.12.2013 року за ч 2 ст 309 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція через Кремінський районний суд до Апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: С.М. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39416008 ?

Документ № 39416008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39416008 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39416008 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39416008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39416008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 39416008, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39416008 refers to case No. 428/8757/13-к

This decision relates to case No. 428/8757/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39416007
Next document : 39416025