Київський районний суд м. Одеси
Справа № 1512/11738/2012
Провадження № 2/520/348/13
УХВАЛА
13.08.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Луняченка В.О.
при секретарі - Лазнікові І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого житлового будинку.,
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною завою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого житлового будинку.
Ухвалою суду від 16.10.2012 року провадження по даній справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
04.07.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа № 1512/11738/2012 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого житлового будинку з висновком експертизи.
На даний час відсутні підстави для зупинення провадження по справі і його необхідно відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною завою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого житлового будинку.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2013 року о 12 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 39414784, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1512/11738/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: