Справа № 278/2567/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк» Дельта», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1183,83 грн., оскільки 11 січня 2012 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний Банк» Дельта» був укладений кредитний договір №004-05067-110112.
Згідно вищевказаного договору ТОВ «Комерційний Банк» Дельта» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 899 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік.
ТОВ «Комерційний Банк» Дельта» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 899 гривень.
Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 07 квітня 2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1183,83 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просив розглядати справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_2 11 січня 2012 року уклали кредитний договір №004-05067-110112 (а.с.5-6).
Станом на 07 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1183,83 гривень, яка складається з:
- 1019,65 грн. - заборгованість за сумою кредиту;
- 0,03 грн. - заборгованість за відсотками;
- 164,15 грн. - заборгованість за комісіями (а.с.3).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання сплатити кошти за договором договір №004-05067-110112 є підставою для повного задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які суд стягує з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26096000638609, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №004-05067-110112 у розмірі 1183 гривні 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судових витрат в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 39413686, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/2567/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: