№ 39413569, 25.06.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/226/14-п

Провадження № 3/651/84/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

25.06.2014року смт.Верхній Рогачик

С

уддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Верхньорогачицького відділення Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства «Бджілка», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: площа Чапаєва, 18 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району, Херсонської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року при перевірці своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку фермерського господарства «Бджілка», юридична адреса: Херсонська область, Верхньорогачицький район смт Верхній Рогачик площа Чапаєва, 18, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень по фіксованому сільськогосподарському податку за період з 04.03.2013 року по 01.04.2014 року, що встановлено Актом № 000039/21-08/21305287 від 17.06.2014 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро каявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати перевірки з питання своєчасності сплати податкового зобовязання та доданими матеріалами до справи.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП адміністративний штраф у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Крім того, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. 4 Закону України " Про судовий збір, ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП - адміністративний штраф в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_1