Court ruling № 39413402, 06.06.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
06.06.2014
Case No.
818/9094/13-а
Document №
39413402
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

06 червня 2014 р. Справа № 818/9094/13-a

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-України" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-України" (далі по тексту – позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області (далі по тексту – відповідач), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області щодо проведення позапланової перевірки на підприємстві з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (вул. Верхній Вал, 68 в м. Київ) на станції АЗК по вул. Прокоф’єва 37 в м. Суми;

- визнати неправомірним та скасувати припис №1245 від 11.12.2013 р. про усунення порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- визнати неправомірним дії по складанню протоколу №1245 від 11.12.2013 р. про адміністративне правопорушення;

- визнати неправомірним дії по складанню протоколу №1245/1 від 11.12.2013 р. про правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- визнати неправомірними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області щодо проведення позапланової перевірки на підприємстві з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» (вул. Верхній Вал, 68 в м. Київ) на станції АЗК по вул. Черепіна 25/1 в м. Суми;

- визнати неправомірним та скасувати припис №1235 від 11.12.2013 р. про усунення порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

19.03.2014 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 р. зупинено провадження в адміністративній справі 818/9094/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-України" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису до отримання результатів експертизи.

05.06.2014 р. до Сумського окружного адміністративного суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 818/9094/13а усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 818/9094/13-a за адміністративним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-України" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису, призначивши її до судового розгляду на "25" червня 2014 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 207.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39413402 ?

Документ № 39413402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39413402 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39413402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39413402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39413402, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 39413402, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39413402 refers to case No. 818/9094/13-а

This decision relates to case No. 818/9094/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39410356
Next document : 39419368