255/4653/14-ц
№ 2/255/1309/2014
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ
ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
15 квітня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, треті особи - ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4, про виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна з акту опису та арешту, -
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, треті особи - ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4, про виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна з акту опису та арешту.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 118, 119 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку, треті особи - ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4, про виключення майна з акту опису та арешту, звільнення майна з акту опису та арешту.
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 10 год 15 хв. 03 червня 2014 року.
Зобов'язати відповідача в строк до 03 червня 2014 року надати свої письмові пояснення або заперечення проти позову, докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 39411929, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 255/4653/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: