Court ruling № 39410452, 24.06.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2014 р. Справа №910/24586/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Спецагролізинг» на рішення

господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року (повне рішення складено та підписано 14.03.2014 року)

у справі №910/24586/13 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом державного підприємства «Спецагролізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»

за участю прокурора міста Києва

про стягнення 40 315 262,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73 939,95 грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди, 1 028 732,30 грн. пені, 951 199,72 грн. 3% річних, 46 077,44 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, державне підприємство «Спецагролізинг» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2014 року у справі №910/24586/13 в частині відмови стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» заборгованості за лізинговими платежами у сумі 37 524 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 31.03.2014 року Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/24586/13 у судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Ухвалою від 04.06.2014 року Київським апеляційним господарським судом було зупинено провадження у справі №910/24586/13 за позовом державного підприємства «Спецагролізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» за участю прокурора міста Києва про стягнення 40 315 262,28 грн. до вирішення пов'язаної з нею справи №910/273/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС» до державного підприємства «Спецагролізинг» про зобов'язання вчинити дії, що знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 23.06.2014 року Київським апеляційним господарським судом поновлено провадження у справі №910/24586/13 та призначено судовий розгляд справи на 09.07.2014 року о 09:30 у зв'язку з тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року у справі №910/273/14 апеляційну скаргу ТОВ «ДПЗКУ-МТС» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2014 року у справі №910/273/14 - без змін.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від державного підприємства «Спецагролізинг» надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі №910/24586/13.

Згідно з ст. 109 Господарського процесуального кодексу касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до абз. 5 п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що провадження у справі №910/24586/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/24586/13 за позовом державного підприємства «Спецагролізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ-МТС»за участю прокурора міста Києва про стягнення 40 315 262,28 грн. - зупинити до вирішення розгляду касаційної скарги державного підприємства «Спецагролізинг» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі №910/24586/13.

2. Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги державного підприємства «Спецагролізинг» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі №910/24586/13.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук