Court ruling № 39410201, 24.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.06.2014р. Справа № 905/3682/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Донецького Державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження, м. Горлівка

про: стягнення 7059,51 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пономарьова О.Г. за дов. № 01-8/1д від 20.01.2014р.

від відповідача: Псьолов С.М. - директор (наказ № 205-к від 02.10.2008р.)

ВСТАНОВИВ:

Донецький Державний науково-дослідний та проектний інститут кольорових металів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження про стягнення заборгованості за договором оренди державного майна № 825-60/2001 від 14.07.2001р. за період червень 2013р. - вересень 2013р., травень 2014р. у розмірі 7 059,51 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі договору оренди державного майна № 825-60/2001 від 14.07.2001р., відповідно до акту прийому-передачі від 14.07.2001р. ДП «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження як орендарю було передано у тимчасове використання приміщення під офіс загальною площею 73,9 кв. м., що розташоване на 6 поверсі за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 14. Відповідачем свої зобов'язання за договором оренди виконані не в повному обсязі на підставі чого за період червень 2013р. - вересень 2013р., травень 2014р. утворилась заборгованість з оплати орендної плати у сумі 7 059,51 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 24.06.2014р., позивач та відповідач надали мирову угоду та заявили клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами у справі № 905/3682/14.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Переглянувши зміст мирової угоди, укладеної між Донецьким Державним науково-дослідним та проектним інститутом кольорових металів, м. Донецьк та Державним підприємством «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження, м. Горлівка суд дійшов висновку, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств, отже повністю відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження по справі № 905/3682/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження по справі № 905/3682/14 за позовом Донецького Державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів до Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження про стягнення заборгованості за договором оренди державного майна № 825-60/2001 від 14.07.2001р. за період червень 2013р. - вересень 2013р., травень 2014р. у розмірі 7 059,51 грн.

Затвердити мирову угоду б/н від 23.06.2014р., укладену між Донецьким Державним науково-дослідним та проектним інститутом кольорових металів, м. Донецьк та Державним підприємством «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження, м. Горлівка у наступній редакції:

Донецький державний науково дослідний та проектний інститут кольорових металів (далі Стягувач/ Позивач) в особі в.о. директора Гребельного Артура Вікторовича, що діє па підставі Статуту, з однієї сторони, та Державне підприємство «Південно-Східне регіональне об'єднання з енергозбереження» (далі Боржник/Відповідач), в особі директора Псьолова Сергія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом сторони по справі № 905/3682/14 за позовом Донецького державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів до Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об'єднання з енергозбереження», уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову Угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, що виникла за Державним підприємством «Південно-Східне регіональне об'єднання з енергозбереження» на підставі Договору оренди державного майна № 825-60/200143/11 від 14 липня 2001р. на момент укладення цієї Мирової угоди становить: 4 319,92 грн. основного боргу, (чотири тисячі триста дев'ятнадцять грн. 92 коп.)

2. Сторони дійшли згоди, що вся заборгованість, вказана в п. 1 даної Мирової угоди,

погашається Боржником, шляхом сплати Стягувачу суми заборгованості за наступним графіком:

- до 30 червня 2014 року - 1000 грн (одна тисяча грн.)

- до 15 липня 2014 року - 2 300 грн (дві тисячі триста грн.)

- до 15 серпня 2014 року- 1 019,92 грн (одна тисяча дев'ятнадцать грн. 92 коп.)

2.1. Крім того Боржник зобов'язується сплатити судові витрати, понесені Стягувачем, а саме: 913,50 грн. судового збору до 30 серпня 2014 року.

3. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язання, визначених п. 2 даної Мирової угоди, та прострочення Боржником кінцевого терміну оплати, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби, окрім цього Боржник зобов'язується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача суму в розмірі первісної позовної заяви, тобто 7 059,51 грн. та судового збору у розмірі 1 827 грн, всього 8 886,51 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та Договору оренди державного майна № 825-60/200143/11 від 14 липня 2001р. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ПІК України.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дня її проголошення, тобто з 24.06.2014р., є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 387-59-08