Court ruling № 39409962, 20.06.2014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

20.06.2014

Провадження № 2/380/269/14

Справа № 380/1005/14-ц

УХВАЛА

20 червня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, який він подав до Аламлех ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тетіївської районної державної адміністрації, про вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини.

В даній заяві ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити Державній міграційній службі України, Державній прикордонній службі України пропуск та виїзд за кордон України своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також заборонити вивозити її громадянці ОСОБА_4 Аламлех ОСОБА_2, стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову про вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, а саме про визначення її місця проживання в Україні разом з батьком громадянином України ОСОБА_1.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне її задовольнити та заборонити Державній міграційній службі України, Державній прикордонній службі України пропуск та виїзд за кордон України своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також заборонити вивозити її громадянці ОСОБА_4 Аламлех ОСОБА_2, оскільки з наданих матеріалів вбачається реальна загроза того, що громадянка ОСОБА_4 Аламлех ОСОБА_2 як мати малолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може вивезти дитину закордон без згоди батька ОСОБА_1, чим будуть порушені його права, передбачені ст. 313 ЦК України, а також може переховуватись з дитиною, що значно утруднить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Аламлех ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Тетіївської районної державної адміністрації, про вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, та може унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову про вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини, а саме про визначення її місця проживання в Україні разом з батьком громадянином України ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 152, 153, 294 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Державній міграційній службі України ( 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) пропуск та виїзд за кордон України малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити Державній прикордонній службі України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) пропуск та виїзд за кордон України малолітньої дитини ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити громадянці ОСОБА_4 Аламлех ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вивозити за кордон України малолітню дитину ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти діб з дня отримання її копії.

Суддя : А.М.Архангельський