Справа № 3-1841/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 липня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с Комсомольське Жовтневого району Миколаївської області та жительку АДРЕСА_1, працюючу в КСП «Вигода» ,
за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2007 року в Казанківській ВК-93, ОСОБА_1 спробувала приховати заборонені предмети - в особистих речах пляшку лікеру ємкістю 0,5 літрів.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердивши порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, як спроба передачі будь-яким способом особам, які тримаються у виправно-трудових установах, заборонені для передачі предмети.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий характер.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. з конфіскацією: пляшки лікеру ємкістю 0,5 літрів, який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3940968, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1841/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: