29.05.2014 Єдиний унікальний номер 205/6279/13-ц
Справа № 2п/205/98/14
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
29 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди позов задоволено частково.
12 травня 2014 року надійшла заява Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення від 17 жовтня 2013 року.
В порядку автоматизованого розподілу справ та відповідно до контрольного журналу передачі судових справ та матеріалів, заява передана в провадження судді.
Заява відповідає вимогам 229 ЦПК України.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про визнання договору недійсним, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 09.00 год. 02 червня 2014 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6 каб. 209).
Про дату розгляду справи повідомити сторони.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення
Ухвалу про прийняття заяви до провадження направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
The court decision No. 39409473, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 205/6279/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: