Справа № 3-1612/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГЛС Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, учня ЗОШ,
за ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2007 року о 16 годині 25 хвилин в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району, Миколаївської області,ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10, без посвідчення водія, не пройшовши державного технічного огляду за 2005 рік.
На розгляд справиОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1, повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєномуОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які не мають права керування цими засобами та ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.126, ч.4 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на р/р 31113106700194, код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3940938, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1612/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: