Справа
№3-1820/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 р. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2007 року о 20 годині 30 хвилин на а/д, Долинська - Кривий Ріг, ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ ЛАНОС, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Крім того з протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки "Контроль тверезості", результат позитивний.
У скоєному є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмшправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194, код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 3940902, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1820/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: