Справа № 358/920/14-ц
Провадження № 2/358/390/14
УХВАЛА
24 червня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ Київської області, а також звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище та на те, що на даний час призваний до військової частини № 3066 Північного Територіального командування Внутрішніх військ МВС України згідно Указу Президента України.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторін, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи фактичні обставини, якими позивач вмотивовує прохання звільнити від сплати судового збору, суд вважає можливим заяву задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору до прийняття рішення по справі, оскільки достатніх підстав для звільнення позивача від його сплати не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11, 83ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до прийняття рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 39408813, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 358/920/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: