Court ruling № 39408558, 27.05.2014, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
27.05.2014
Case No.
810/871/14-а
Document №
39408558
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

в частині позовних вимог

27 травня 2014 року № 810/871/14-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О.,

при секретарі судового засідання Ігнатко Ю.В. розглянувши заяву про залишення позовної вимоги без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика Україна" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Київській області, за участі прокуратури Київської області, про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика Україна" з позовом до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Київській області, Головного управління державного казначейства у Київській області за участі прокуратури Київської області, про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості.

Представник позивача 13.05.2014 подав до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій одночасно подав клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 1699053 грн, а саме: за лютий 2010 року в розмірі 120383 грн, та за березень 2010 року в розмірі 1548670 грн. Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення цієї заяви не заперечував.

Крім того, ухвалою суду у судовому засіданні задоволено клопотання позивача про виключення зі складу відповідачів Головного управління в Київській області Державної казначейської служби, яке є правонаступником Головного управління державного казначейства у Київській області, оскільки позовні вимоги до цього відповідача відсутні.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши документи, що посвідчують особу представника заявника, та наявність у нього відповідних повноважень, встановивши вільне волевиявлення заявника, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення вказаної позовної вимоги без розгляду підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Логістика Україна" в частині позовної вимоги про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 1699053 грн, а саме: за лютий 2010 року в розмірі 120383 грн, та за березень 2010 року в розмірі 1548670 грн - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39408558 ?

Документ № 39408558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39408558 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39408558 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39408558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39408558, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 39408558, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39408558 refers to case No. 810/871/14-а

This decision relates to case No. 810/871/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39407901
Next document : 39413846