465/10941/13-ц
2/465/1313/14
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
15.05.2014 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства ремонтно-будівельне управління №1 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
_________________
_________________
Керуючись ст.ст. 4, 10, 30, 60, 88, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 44,116,117 КЗпП України, ст.ст. 2,34 Закону України «Про оплату праці», суд,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з Львівського комунального підприємства ремонтно-будівельне управління №1 на користь ОСОБА_1 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 43 грн. - компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, 1035 (одна тисяча тридцять п'ять) грн. 20 коп. - вихідної допомоги, 39906 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот шість) грн. 96 коп. - середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.
Стягнути з Львівського комунального підприємства ремонтно-будівельне управління №1 судовий збір в сумі 430 (триста сорок) грн. 24 коп. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
The court decision No. 39408126, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 465/10941/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: