Справа № 587/705/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Черних О.М., при секретарі Остапенко І.Я., розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01.04.2014 року даний позов було повернуто позивачу у звязку з непідсудністю справи Сумському районному суду Сумської області. ПАТ «Дельта Банк» просить суд повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За ухвалою суду від 01.04.2014 року, позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернута позивачу.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - ( платіжне доручення № 20008502 від 05.03.2014 року) підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - ( платіжне доручення № 20008502 від 05.03.2014 року), сплачений за подачу позову про стягнення заборгованості по справі №587/705/14-ц, провадження по справі №2/587/350/14 до Сумського районного суду Сумської області на рахунок: р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, МФО 837013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 39407817, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 587/705/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: