Court ruling № 39407701, 29.05.2014, Luhansk District Administrative Court

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1639/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши заяву державного підприємства «Донбасантрацит» про зміну способу та порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1639/14 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу у розмірі 311281,00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Донбасантрацит» про зміну способу та порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1639/14 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу у розмірі 311281,00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1639/14 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву державного підприємства «Донбасантрацит» про зміну способу та порядку виконання судового рішення Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1639/14 по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення податкового боргу у розмірі 311281,00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на 10 червня 2014 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Агевич