ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2014 року м. Київ Справа № К/800/32604/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Макіївського міського Управління Головного управління Держсанепідслужби у Донецькій області - Фомкіна Сергія Миколайовича на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Енергокапітал" до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Донецькій області про скасування постанови,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Макіївського міського Управління Головного управління Держсанепідслужби у Донецькій області - Фомкіна Сергія Миколайовича на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Енергокапітал" до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Донецькій області про скасування постанови.
2. Витребувати справу № 805/9814/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 23 липня 2014 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 39406934, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/9814/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: