ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 червня 2014 року м. Київ Справа № К/800/29206/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів несплати судового збору.
У встановлений судом строк недолік касаційної скарги усунуто.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи.
2. Витребувати справу № 713/922/12 з Хустського районного суду Закарпатської області.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2014 року.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 39406730, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 713/922/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: