Справа № 1718/818/12
Провадження № 22-ц/787/939/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення в натурі частки у спадковому домоволодінні, позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування та усунення перешкод в користуванні майном ,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на додаткове рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 08 квітня 2014 року недоліки усунуті.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення в натурі частки у спадковому домоволодінні, позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування та усунення перешкод в користуванні майном за апеляційою скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2014 року .
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 08.05.2014 року.
Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
The court decision No. 39406265, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1718/818/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: