Справа № 569/6557/13-ц
Провадження № 22-ц/787/990/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2014 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління МВС України в Рівненській області про відшкодування вартості навчання,
в с т а н о в и в:
Подана Харківським національним університетом внутрішніх справ апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 11 квітня 2014 року недоліки усунуті.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління МВС України в Рівненській області про відшкодування вартості навчання за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2013 року .
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 16.05.2014 року.
Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
The court decision No. 39406187, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/6557/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: