289/1065/14-п
3/289/299/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
19.06.2014.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого ,-
В С Т А Н О В И В :
17.06.2014 року гр. ОСОБА_1 о 10 годині на стихійному ринку в с. Вишевичі по вул. Леніна здійснював торгівлю пестицидами, не маючи ліцензії, яка передбачене Законом України "Про ліцензування певних видів діяльності", тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 006086 від 17.06.2014 року та протоколом огляду місця події, рапортом ст. о/у ДСБЕЗ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 17.06.2014 року.
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративно правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Постанова набирає законної сили "__"__ 2014р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__2014р.
The court decision No. 39405949, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 289/1065/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: