239/416/14-ц
2/239/204/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф.
розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 -120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Вказаний факт підтверджується актом Новогродівського міського суду від 27.05.2014 року в якому зазначено, що при відкритті рекомендованого листа 0278634, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось вказаних в додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір в розмірі 1782,66 грн. необхідно сплатити на р/р 31217206700056, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, отримувач коштів Селидівське УК (м.Новогродівка), банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу «Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новогродівський міський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 23599695»
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 09 червня 2014 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 09 червня 2014 року, позов буде вважатися неподаним та повернутий їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39405839, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 239/416/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: