Справа №242/2017/14-ц
Провадження №2/242/655/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 12.06.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народила дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, та просила справу слухати без її участі.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу слухати без його участі.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 17.04.2010 року Виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, сторони перебувають з 17.04.2010 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 23.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 27.08.2010 року Виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 82 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно довідки КП «Житлово-комунальний сервіс м.Гірник» № 412/1 від 29.05.2014 року ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» № 1413 від 17.04.2014 року, ОСОБА_2 працює на ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька» горноробочим з 09.04.2014 по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачка 12.06.2014 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 12.06.2014 р.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 79, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Гірник Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 39405795, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 242/2017/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: