Справа № 234/2710/14-ц
Провадження № 2-з/234/20/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 2/234/1869/2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до суду до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
12.05 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про забезпечення позову, а саме: накласти арешт на квартиру за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 29-66.
Відповідно до ухвали від 13.05.2014 року було залишено заяву без руху, а позивачу надано строк до 21 травня 2014 року для усунення недоліків відповідно до ухвали.
Позивач в установлений строк не виконала вимоги відповідно до ухвали суду.
На підставі викладеного, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення матеріалів не перешкоджає повторному зверненню з цих питань до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 2/234/1869/2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н.М. Пікалова
The court decision No. 39405682, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/2710/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: