ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 червня 2014 року м. Київ К/800/13970/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ та Світловодському районі Кіровоградської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 1170/2а-2518/12.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер
The court decision No. 39404921, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-2518/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: