Court ruling № 39403734, 04.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

04 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Опалько Мирослави Іванівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року, -

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 09 січня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Опалько М.І. звернулась з апеляційною скаргою, до якої не додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків: оплати судового збору у розмірі 121 грн 80 коп за реквізитами Апеляційного суду м. Києва, які були вказані в ухвалі суду (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, КОД ЄДРПОУ суду 02894757, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

28 лютого 2014 року, на усунення недоліків апеляційної скарги, представник ПАТ «Дельта Банк» - Опалько М.І. подала заяву, до якої додано оригінал платіжного доручення № 2545270 від 14 січня 2014 року про сплату судового збору.

Разом з тим, як вбачається з вказаного платіжного доручення, судовий збір сплачено у розмірі 114 грн 70 коп.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк усунуто не було, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОпалькоМирослави Іванівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/2991/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Набудович І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.