ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року
Справа № 925/2035/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Васищака І.М.,
Судді Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік-Інтер-
Сервіс"
на рішення господарського суду Черкаської області від 12.02.2014 р.
та постанову Київського апеляційного господарського суду
від 12.05.2014 р.
у справі № 925/2035/13 господарського суду Черкаської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське
міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік-Інтер-
Сервіс"
про стягнення 722 410,14 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік-Інтер-Сервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік-Інтер-Сервіс" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.02.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 р. у справі № 925/2035/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2014 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.І.Студенець
The court decision No. 39403645, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/2035/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: