ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року Справа № 910/14862/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддівВоліка І.М.(доповідач), Ємельянова А.С., Прокопанич Г.К.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"на ухвалу від 09.04.2014господарського суду міста Києва та на постанову від 21.05.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/14862/13господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"доДочірнього підприємства "Ауді Центр Віпос"третя особаПриватне акціонерне товариство "Автомобільна група "Віпос"простягнення 39 698 037,00 грн.В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у засіданні Вищого господарського суду України на 01 липня 2014 року об 11 год. 27 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя І.М.Волік
Судді
А.С.Ємельянов
Г.К.Прокопанич
The court decision No. 39403587, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/14862/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: