ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року Справа № 922/4817/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора Харківської областіна постанову від 26.02.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/4817/13 господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Барвінківського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Харківській областідо за участю 3-х осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів 1. Барвінківської районної державної адміністрації, 2. Фермерського господарства "Мазуров Олександр Анатолійович" 1. Реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 2. Державної інспекції сільського господарства в Харківській областіпроскасування розпоряджень, визнання недійсними договорів Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів Заступника прокурора Харківської області, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Заступника прокурора Харківської області задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 26.02.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/4817/13 господарського суду Харківської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 17 липня 2014 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.П. Ходаківська
Судді Т.Ф. Костенко
О.В. Яценко
The court decision No. 39403584, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4817/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: