ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року Справа № 910/2040/14
Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:
Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач),
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року у справі № 910/2040/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Сервіс-Плюс" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укртрансгаз" подано до суду клопотання про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.
Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотань про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03 липня 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року до закінчення її перегляду в порядку касації.
Головуючий суддя Є.Борденюк
Судді І.Вовк
С.Могил
The court decision No. 39403554, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2040/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: